PutusanMAHKAMAH AGUNG Nomor 436 PK/Pid.Sus/2020. Tanggal 9 Nopember 2020 — M. THORIQ, S.H., S.Sos, Sp.N, M.Kn., M.Si, DKK. Kembali/Terpidana dan Terpidana Ill sudah pernahmengajukan permohonan peninjauan kembali dan telah diputusdengan Putusan Nomor 79 PK/PID.SUS/2016 tanggal 15 Juni 2016yang amarnya menolak permohonan peninjauan kembali klinikTerkait : - Karena yang dilarang pasal itu, mempergunakan permohonan peninjauan kembali sebagai alasan penundaan eksekusi secara "generalisasi". Yahya menyatakan bahwa tidak setiap permohonan peninjauan kembali mesti menunda atau menghentikan eksekusi. Penerapan yang seperti itu bertentangan dengan undang-undang. Nomor7 Tahun 2014 tentang Pengajuan Permohonan Peninjauan Kembali dalam Perkara Pidana, yang menyatakan bahwa permohonan peninjauan kembali dalam perkara pidana dibatasi hanya satu kali. Hal ini menimbulkan kebingungan bagi aparat penegak hukum dan masyarakat pencari keadilan. Tulisan ini mengkaji solusi atas polemik peninjauan kembali dalam Parapencari keadilan yang berperkara di Mahkamah Agung (MA), baik pada Tingkat Kasasi maupun Peninjauan Kembali (PK) seringkali mendapat masalah atau kendala ketika ingin mengetahui sudah sejauh mana perkembangan penangan perkaranya. Barangkali ada yang berpikir bahwa pihak yang berperkara harus datang ke gedung MA di Jalan Medan Merdeka Utara No. 9 - 13, Jakarta Pusat - 10110 untuk Postedon June 10, 2012. Reply. Berikut ini adalah daftar putusan Peninjauan Kembali dimana pemohon PK bukanlah Terpidana namun Jaksa Penuntut Umum. No. 55 PK/Pid/1996 (Muchtar Pakpahan - Perkara Penghasutan), No. 03 PK/Pid/2001 (Ram Gulumal - Perkara pemalsuan akte Gandhi Memorial School), Vay Nhanh Fast Money.

contoh memori permohonan peninjauan kembali perkara perdata pdf